2014年7月1日通过. 2018年9月10日修订
计算机科学系力求创造一个友好和支持性的学习环境. 我们鼓励学生以小组形式复习讲座和阅读材料, 从课文中进行作业习题, 为考试而学习, 并讨论作业的一般思路和方法. 然而, 为课程提交的作业必须独立完成, 除非在特定任务上明确允许合作. 当这个原则被违反时，有效的学习就会受到损害. 正如皇冠体育大学学生手册中所解释的那样, 这意味着你上交的作业必须只代表你自己的作业. 它不得基于他人的帮助或从教师批准以外的来源获得的信息.
下面的讨论反映了我们对计算机科学系学术诚信的总体理解. 任何例外或差异将出现在课程大纲或作业说明中. 如果你不确定什么是可接受的行为，问问你的老师.
1协作策略
工作的类型和预期的协作水平因课程和作业的不同而不同. 在本节中，我们将描述一些典型的期望. 教师通常会指出某项作业属于某一特定类别, 偶尔会对特定材料或来源的使用进行额外的评论. 学生可以在作业中自由使用导师提供的任何资源.
1.1个人工作
我们课程中的大部分作业都是单独完成的. 一般来说，作为作业提交的作品必须是学生自己的. 学生不得以自己的名义提交由, 或者与, 别人. 从任何来源复制解决方案, 包括网络或以前课程的学生, 是不允许的.
学生不应该以任何形式阅读或复制其他学生的作品，无论是实体的还是电子的. 学生没有合法的理由拥有另一个学生的作业的副本, 将学生作业的副本从一个计算机帐户发送到另一个计算机帐户, 或者登录到另一个学生的账户. 将自己的作业提供给其他学生也违反了这些政策.
我们通常使用软件和其他工具来检测提交内容之间的相似性. 相同或几乎相同的提交将被视为抄袭的确凿证据.
- 对于编程作业, 学生通常会讨论作业的一般方法, 他们可能会就软件或计算机程序的具体问题提供或接受“咨询”帮助. 只有在需要帮助时，学生才可以看其他学生的作业. 在这种情况下，学生扮演了导师的角色, 这种互动必须局限于眼前的问题. 两个学生并排坐在一起，一步一步地完成一个程序，肯定会产生被视为非法合作的证据.
- 关于习题集, 允许对一般思想和方法进行小组讨论, 只要在提交的解决方案上注明小组成员. 然而, 每个学生必须分开小组写出答案, 没有参考笔记或其他工件的讨论.
- 虽然论文在计算机科学课上不太常见, 当他们被分配时，他们必须遵守通常的学术诚信水平. 文章必须是学生自己写的，并且必须适当引用所有外部资料.
1.2小组项目
有时作业是由学生组成的小组来完成的. 在这些情况下，团队在前面的讨论中扮演个人的角色. 一个团队的成员可以互相交流, 但不允许与不同团队的成员合作.
1.3考试和测试程序
如皇冠体育大学学生手册所述, “学生在考试中既不给予也不接受帮助.“每次考试都将有一个明确的声明，说明哪些资源是允许的. 任何超出这些限制的材料的使用都是不允许的. Take-home examinations will have time limits and similarly explicit rules; they are subject to the same policies.
考试时，学生可以向教师提出澄清问题. 教师将决定给出的答案的完整程度.
有些课程有“测试程序”，这是一种编程作业，处理方式与家庭考试相同.
1.4练习练习
有些作业是为了让学生熟悉编程语言的特性或软件环境. 在这些问题上，任何形式的协助都是允许的. 关键是要把工作完成.
2课程材料的使用
在课堂上分发的课程材料, 对酒井法子, 在网上, 或者通过其他方式提供给课堂上的学生. 鼓励学生最大限度地利用它们, 但他们不得将其发布或分发给其他人或组织.
导师和评分员的责任
课程助理通常会提供作业的解决方案集. 解决方案的目的是帮助有效的指导和评分. 课程助理不得在任何时候分发全部或部分解决方案.
评分者如果在提交的报告中发现可疑的相似之处，必须将这些情况报告给课程导师.
4 .真诚沟通
提供真实的学术信息是学生的责任. 学术事务可能包括但不限于出席课堂/研讨会, 主要的地位, 学习成绩, 以及与学院教职员工的对话.
5的惩罚
不遵守我们的规则将被视为违反学院的学术诚信政策，并将导致严厉的处罚.
初犯通常会导致课程不及格或无法完成CS专业的要求, 并且总是向学生办公室主任汇报. 第二次违规将自动提交给学院学术纪律委员会. 在申请学术资源时提供虚假信息者, 例如在PERM或预预注册过程中, 会被排在优先列表的最后吗. 系里不会支持任何包含虚假信息的学术申请.
请参阅皇冠体育学院学生手册中的学术诚信政策了解更多信息. 来自其他克莱蒙特学院的学生将根据其所在校区的程序进行处理. 请不要让我们、你自己或其他人陷入不愉快的境地.