哲学论文写作建议(上)

成功的哲学论文需要许多与其他学术论文相同的东西. 例如, 你会想要提供最好的辩护, 简洁的, 有争议的论点. 你还需要完整地回答作业中提出的问题.

然而, 和其他学科一样, 哲学有一些不言而喻的惯例,这些惯例是成功哲学写作的特征. 在下面的建议中,我试图表明这些惯例.

我非常感谢皇冠体育大学和克莱蒙特麦肯纳大学的教授们,他们教会了我如何写哲学论文. 我还特别感谢两个在线资源,它们为哲学论文提供了自己的指导方针. 它们都值得一读.

第一个是 皇冠体育学院的迈克尔·格林教授的讲义.

第二个是 吉姆·普赖尔的哲学论文写作指南. 普赖尔是纽约大学的教授, 他的讲义在我研究这个讲义的时候被很多不同的哲学页面所引用.

所以,事不宜迟,以下是我的建议:

哲学论文首先要分析和评价论点. “论点”包括但不限于:你自己的论点, 别人的论点, 以及你能想到的任何可能的反驳.

  • 特别注意前提和结论之间的关系(格林). 论点的结论是如何从它们的前提推导出来的?
  • 令人惊讶的是, 对你的观点提出异议(反驳)通常是最好的辩护方式. 这表明你正在考虑反对观点的力量,你的主张经得起严格的审查.
  • “论证通过一个反对的过程把我们带到某个地方, 回复, 以及可能的修改”(格林).

充分而经济地解释你论文中的论点和反对意见. 也许比其他学科更重要的是, 清晰 哲学论文最大的优点是什么.

  • 将论点分成几个步骤,以便更清楚地解释它们.
  • 永远不要低估例子阐明论点的力量. 你自己编吧!
  • 对不清楚的术语和具有多种可能含义的术语给出定义. 不要不必要地改变你的词汇量(普莱尔).
  • 同样,尽量使用大家都能理解的单词,不需要冗长的定义. 不要不必要地使用夸张的语言(普莱尔).
  • 保持段落和句子简短(普莱尔).

假设听众不接受你的立场. 你的论文试图迫使他们接受上述立场(普莱尔).

  • 你的论点可能会从某些假设开始. 把这些弄清楚,并确保它们是一个理性的人无法拒绝的假设.

不要把你的目标定得太高或太低.

  • 简单地试着证明你正在分析的论点的新颖之处. 确保以最清晰和最容易理解的方式展示这个“东西”.
  • “如果处理得当,哲学的发展是缓慢的”(普莱尔).